Срочно в номер, Civic-Forever 13.8, 1-е место!

FoX KiDs · Сообщение **FoX KiDs** » Ср май 30, 2007 3:55 am

PasHa писал(а):можно сказать что митсу эво тоже на ралли прямо из магазина выпустят, в нем тоже ни каркаса , ни сист. пожаротушения нихера в нем нет! Но конечно тормаза в нем хорошие, а колодки думаю стоковые ни на одни машины не ставят которые для отжигов пригодны! А если брать полностью стоковые машины то ЦРХ на кольце все равно лучшечем ЕК да темболее седан!

Бестолку что-то обьяснять.
Snot написал тебе ясно,что в отличии от твоей легкой стремительной машины его заточена под кольцо.
Вы ваще посты читаете,что ты что Никита?
Или вам тут нифига не обьяснить,кроме того что CRX - самая крутая тачила!
Я бы с удовольствием посмотрел на этот сивик который заточен под кольцо.

Snot в какой конторе готовил машину?

FoX KiDs · Сообщение **FoX KiDs** » Ср май 30, 2007 3:59 am

Snot писал(а):
PasHa писал(а):А чё за модель? Я такой ни когда не видел!

Сегодня в 2 часа утра на гонках всё в томже городе Красноармейск мной был отодран CIVIC с B16 мотором в каждом из 2-х заездов я привез ему 1,5 корпуса! Так что ЦРХ рулит!
ща я почищусь и мы заедем! ну Санька(сивик глазастый втечный седан) я на 5 поколении (седан) надирал.
я сам заметил, что глазастые вти похуже едут чем егешки.
потом разница в силах (у тебя 125-130, а у нас 160) 30-35 кобыл, а веса, если ничего не разбирать, у нас на полтонны больше, да и ты без всего хлама ехал, даже без полки и запаски, а санек как с завода, т.е. у него как минимум 1200кг было. так ты еще и поссал перед гонкой.

зы. наши седаны для кольца! мож заедешь с ним?
pps есть мент знакомый, можно радар понасиловать, разогнаться на полную и пусть стрельнет, инт сколько покажет и интересно как врет спидометр

У меня машина в подписи.
Я отстаю от CRX-а Никиты на 1,5-2 корпуса.С Б16 либо ровно,либо 1-1,5 корпуса!НЕ ЕДЕТ НИФИГА Б16.Вес у нас одинаковый почти с civic SI 99года

Nikitok · Сообщение **Nikitok** » Ср май 30, 2007 10:01 am

FoX KiDs писал(а):Бестолку что-то обьяснять.
Snot написал тебе ясно,что в отличии от твоей легкой стремительной машины его заточена под кольцо.
Вы ваще посты читаете,что ты что Никита?
Или вам тут нифига не обьяснить,кроме того что CRX - самая крутая тачила!
Я бы с удовольствием посмотрел на этот сивик который заточен под кольцо.

Snot в какой конторе готовил машину?

Причем тут заточен или незаточен???!!!! А вот у Паши CRX нихуя не по до что не заточен, с мотором, перебранным им же самим первый раз в жизни!!! И чо??? Он же не говорит об этом...И все равно встает и выигрывает, потому что уверен в своем автомобиле...И даже если б проебал, то думаю, сказал бы - "ДА, мужики, ПРОЕБАЛ...Ну и ладно, все равно лучше CRX-а нет"..У него кстати, подпись говорящая, все понятно становится сразу :D ..А вот когда люди сливают, то начинают глупые отмазки лепить, вроде "под кольцо" и т.д. Че там у него под кольцо заточенного??? Винты, каркас, пара и ряд под конкретную трассу, оргстекло вместо стекол, полуслики???Сомневаюсь я, хотя машину не видел... Непонимаю Вас, Александр...
Если же имеется ввиду, что по своим начальным ТТХ цивег больше заточен под кольцо чем CRX -то это полная чушь, ты сам это прекрасно понимаешь.

PasHa · Сообщение **PasHa** » Чт май 31, 2007 12:59 am

стем скем я гонялся ничего не подошто не заточено полный сток, да и у Снота тоже полный сток!

FoX KiDs · Сообщение **FoX KiDs** » Чт май 31, 2007 7:17 am

PasHa писал(а):стем скем я гонялся ничего не подошто не заточено полный сток, да и у Снота тоже полный сток!

Тогда усе понятно.

Никита - выпей яду!Ударься головой об стену.

ты ваще читаешь или только лишь бы написать!
Я привык верить людям,если он пишет что он кольцевик нереальный,то почему у него сток?А если у него сток,то зачем писать ,что у него кольцевик?
Запутался.
пойду сам выпью я д у .

Я все понял,что БЕСТОЛКУ.

Ничего парни,придет зима и будем ржаветь дальше ВМЕСТЕ!

FoX KiDs · Сообщение **FoX KiDs** » Чт май 31, 2007 7:20 am

Если же имеется ввиду, что по своим начальным ТТХ цивег больше заточен под кольцо чем CRX -то это полная чушь, ты сам это прекрасно понимаешь.

Прочитал свои посты и не увидел в них ничего похожегона эТо.

5 минут.

Еще раз прочитал.И опять та же фигня.

Nikitok · Сообщение **Nikitok** » Чт май 31, 2007 7:42 am

FoX KiDs писал(а):Если же имеется ввиду, что по своим начальным ТТХ цивег больше заточен под кольцо чем CRX -то это полная чушь, ты сам это прекрасно понимаешь.

Прочитал свои посты и не увидел в них ничего похожегона эТо.

5 минут.

Еще раз прочитал.И опять та же фигня.

Шиза??? :)))

PasHa · Сообщение **PasHa** » Пт июн 01, 2007 1:38 am

FoX KiDs писал(а):Если же имеется ввиду, что по своим начальным ТТХ цивег больше заточен под кольцо чем CRX -то это полная чушь, ты сам это прекрасно понимаешь.

Прочитал свои посты и не увидел в них ничего похожегона эТо.

5 минут.

Еще раз прочитал.И опять та же фигня.

я про это и пытался написать! Точто в стоке СРХ более преспособлен для кольца нежели цивег!